قـررت محكمة البداءة المتخصصة بالدعاوى التجارية الغاء قرار المدعى عليه (مسجل العلامات التجارية) وزارة الصناعة والمعادن لصالح شركة (فيوليا انفيرونمنت) فرنسية الجنسية والزام المدعى عليه بتسجيل العلامة التجارية للشركة المدعية بكافة الاصناف المطلوبة والاعلان عن تسجيلها على وفق الطرق المرسومة قانوناً
واوضح مصدر مسؤول في تصريح صحفي اليوم الثلاثاء :ان" المدعية (شركة فيوليا انفيرونمنت) قدمت طلباً الى دائرة المدعى عليه لتسجيل علامتها (فيوليا انفرونمنت) بالعديد من الاصناف للسلع والبضائع بعد رفض المدعى عليه تسجيل العلامة التجارية وبدون سند قانوني كون علامة المدعية مكونة من كلمتين في حين ان العلامة التجارية الاخرى مكونة من كلمة واحدة فقط ومكتوبة بحروف كبيرة موضوعة داخل اطار مربع في حين العلامة موضوع الدعوى لا تتضمن شكل اطار واحرفها صغيرة لذلك لا يوجد تشابه بين العلامتين يوجب الرفض
واشار المصدر الى ان المحكمة اطلعت على صورة طبق الاصل من أضبارة العلامة (ايوليا) وقررت عرض الموضوع على ثلاثة خبراء قضائيين بينوا عدم وجود تشابه بين العلامتين موضوع الدعوى من شانه ان يؤدي الى ايهام وغش جمهور المستهلكين بالبضاعة التي تطرح بالعلامتين على الصنفين المذكورين انفاً وان كلمات العلامتين لا تتطابق وان الاجزاء الجوهرية للعلامتين غير متاشبه وهناك يتباين واختلاف واضح عند السماع الصوتي اللفظي لكل من العلامتين ولذلك جاء تقرير الخبراء مسبباً ومعللاً ويصلح ان يكون سبباً للحكم استناداً لاحكام المادة 140/أولاً من قانون الاثبات .
واصدرت المحكمة الحكم استناداً لاحكام المواد 5 و 10 من قانون العلامات والبيانات التجارية رقم 21 لسنة 1957 المعدل و 161و166و203 مرافعات مدنية و 140 أثبات و 63 محاماة المعدلة ويذكر ان هذا الحكم هو ابتدائي خاضع للطعن التمييزي
https://telegram.me/buratha
